Mørkets makter bever sikkert så det holder, men det vil være en overdrivelse å si: "trygg er troens grunn"
Etter to dager på seminar om den historiske Jesus, må jeg bare innrømme at troens grunnvolder er relativt shaky. Annerledes sagt: alt er som det pleier ;-)
Det syntes å være en konsensus i seminaret om at selve prosjektet med å finne tilbake til den "historiske Jesus" egentlig er et umulig og naivt prosjekt. Vi vil aldri greie å komme i nærheten av å rekonstruere Jesus slik han var da han levde. Flere av bidragene påviste nettopp at de aller fleste forskere som har bidratt i debatten om den historiske Jesus, egentlig har konstruert en Jesus-figur som er en slags legemliggjøring av deres egne idealer - og slett ikke en vanntett historisk konstruksjon, hvis noe slikt som en vanntett historisk kontruksjon i det hele tatt finnes.
Ett av symptomene på et forskningsfelt i krise er at forskerne begynner å skrive mer om hverandres konstruksjoner enn om selve sakens kjerne. Slik er det nå med the quest for the historical Jesus.
Det er ellers grunn til å sitere 1 Snåsamaijnnsbok 5:1: "Der hvor to eller tre er samlet (på forskerseminar), finnes det alltid minst én ung brilliant forsker som påviser at rådende metodologi innenfor fagfeltet ikke duger, men som likevel ikke makter å gi oss noen ny metodologi." :-)
Det syntes å være en konsensus i seminaret om at selve prosjektet med å finne tilbake til den "historiske Jesus" egentlig er et umulig og naivt prosjekt. Vi vil aldri greie å komme i nærheten av å rekonstruere Jesus slik han var da han levde. Flere av bidragene påviste nettopp at de aller fleste forskere som har bidratt i debatten om den historiske Jesus, egentlig har konstruert en Jesus-figur som er en slags legemliggjøring av deres egne idealer - og slett ikke en vanntett historisk konstruksjon, hvis noe slikt som en vanntett historisk kontruksjon i det hele tatt finnes.
Ett av symptomene på et forskningsfelt i krise er at forskerne begynner å skrive mer om hverandres konstruksjoner enn om selve sakens kjerne. Slik er det nå med the quest for the historical Jesus.
Det er ellers grunn til å sitere 1 Snåsamaijnnsbok 5:1: "Der hvor to eller tre er samlet (på forskerseminar), finnes det alltid minst én ung brilliant forsker som påviser at rådende metodologi innenfor fagfeltet ikke duger, men som likevel ikke makter å gi oss noen ny metodologi." :-)
